Апрель 2021 — Кайто

Руспродсоюз обратил внимание на подорожание упаковки, которая занимает около 30% в доле производства пищевой продукции. Поставщики объясняют это повышением стоимости полиэтилена Фото: Кирилл Кухмарь / ТАСС Руспродсоюз (РПС, объединяет более 400 предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности) попросил Федеральную антимонопольную службу (ФАС) проверить обоснованность повышения цен на пластиковую упаковку на 10–15%. Об этом сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на письмо ведомству за подписью исполнительного директора союза Дмитрия Вострикова. В обращении РПС говорится, что производители получают предупреждения о подорожании упаковок с конца 2020 года. Поставщики объясняют это повышением стоимости приобретаемого сырья: в минувшем июле цена полиэтилена выросла на 25−30%. Упаковка занимает около 30% в доле производства пищевой продукции, пояснил газете зампред правления РПС Дмитрий Леонов. Участники союза в своем обращении отметили, что ее стоимость — «один из факторов, повлиять на которые производители продуктов не могут». В ФАС пообещали «принять меры реагирования в случае обнаружения признаков нарушения антимонопольного законодательства», пишет «Коммерсантъ». В Минпромторге заявили, что получили письмо от производителей пластиковой упаковки о подорожании сырья и перенаправили в антимонопольную службу. В Минсельхозе, в свою очередь, сообщили, что «обращали внимание профильного ведомства» на удорожание упаковки. Кремль оценил меры против подорожания сахара и масла Политика По данным газеты, компании «Пище-Поли-Пласт», «Комус-Упаковка», «Технопарк-Флекс», завод «Протей» и «Данафлекс-Нано» предупредили контрагентов о повышении цен на упаковку на 5–15%. Президент Российского союза пекарей Алексей Ляпин заявил изданию, что с конца прошлого года она подорожала на 70%. Директор компании «Химпартнеры» Константин Рзаев связал рост цен на упаковку с логистическими проблемами в международных поставках и с остановкой ряда крупных производств полимеров по всему миру. Эксперт считает, что сырье продолжит дорожать: сейчас производители упаковки используют полимеры, закупленные в ноябре—декабре, а через два месяца будут работать уже на супердорогом сырье. Несколькими днями ранее «Известия» со ссылкой на источник на рынке сообщили, что торговые сети уведомили Минпромторг о готовности повысить цены на яйца и мясо птицы. По данным издания, производители запросили повышение отпускных цен на величину до 10%, аргументировав это сокращением предложения из-за птичьего гриппа. В министерстве признали, что предпосылки для некоторого повышения отпускных цен могут создать увеличение затрат на корма, ухудшение ситуации с распространением заболеваний среди животных в некоторых регионах и повышение спроса на эти продукты.

Конфедерация обществ потребителей попросила правительство маркировать упаковку, чтобы было ясно, можно ее утилизировать или нет. Ранее вице-премьер Виктория Абрамченко заявила о возможном запрете в России некоторых видов пластика Фото: Антон Новодережкин / ТАСС Председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей (КонфОП) Дмитрий Янин попросил вице-премьера Викторию Абрамченко (курирует экологию) изменить правила маркировки упаковки, чтобы потребителям было легче различать, подлежит она переработке или нет. Об этом говорится в письме главы КонфОП вице-премьеру (у РБК есть копия письма, его подлинность подтвердил сам Янин). Письмо было направлено во вторник, 16 марта, на следующий день после того, как Абрамченко, выступая на форуме «Чистая страна» в Сколково, заявила, что «не нужно бояться» запрещать производство, использование и выпуск в обращение неперерабатываемых материалов, таких как цветной пластик, а также трудноизвлекаемых материалов, таких как одноразовая посуда, коктейльные трубочки и другое. По ее словам, запрет на производство и использование пластиковой посуды и коктейльных трубочек в России может быть введен «в ближайшее время» — на горизонте двух лет. Абрамченко предложила запретить пластиковые трубочки и посуду Общество По мнению Янина, если потребители будут четко понимать, можно ли сдать упаковку на переработку (в том числе какую ее часть и в каком виде), им будет легче сортировать отходы и делать выбор в пользу перерабатываемой упаковки. Он отмечает, что действующая сегодня маркировка упаковки не дает достоверной информации о том, как она перерабатывается. Для этих целей можно использовать непотребительскую маркировку — знаки идентификации (номера материалов в треугольнике-петле Мебиуса), установленные техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности упаковки», пишет он. Но эти знаки, как отмечает Янин, трудночитаемы и зачастую применяются для маркировки неперерабатываемых материалов. «Мы поддерживаем предложения, направленные на повышение информированности потребителей об «экологичности» упаковок. Предложения союза будут направлены в профильные ведомства для изучения», — сказала РБК представитель Абрамченко Марта Галичева. При проработке предложений КонфОП необходимо изучить их влияние на конечную цену товара, отметила она. По оценке Янина, изменение информации на этикетках не потребует дополнительных затрат для бизнеса. «При изменении законодательства возможен полугодовой переходный период, когда производители смогут использовать ранее выпущенные этикетки. Один год может быть достаточен для подобных изменений в том случае, если Россия станет активно продвигать экомаркировку в странах ЕАЭС», — сказал он РБК. «Большинство компаний, выпускающих упакованные товары, заказывают упаковку минимум за шесть–девять месяцев, а дизайн разрабатывается еще раньше. Если переходный период будет недостаточным, то только дополнительные издержки по нанесению новой маркировки составят не менее 3–5 руб. на единицу продукции», — предупреждает председатель технического комитета «Упаковка» Росстандарта Петр Бобровский. Перед введением новых знаков на упаковке нужно определить, какие материалы считать «перерабатываемыми», и внести соответствующие изменения в законодательство, добавляет он. В новой Концепции расширенной ответственности производителя (предполагает, что за утилизацию товаров и упаковки платят их производители), принятой в самом конце 2020 года, указано, что экосбор за упаковку и товары из трудноперерабатываемых материалов должен быть выше, а из вторсырья, наоборот, ниже.

Сильнее всего по итогам 2020 года снизилось производство в следующих отраслях: добыча нерудных полезных ископаемых, в том числе песка и гравия, сократилась на 15,4% (в декабре снижение составило 8,0% к декабрю 2019 года и 5,7% к ноябрю 2020 года); производство автотранспортных средств, прицепов и полуприцепов — падение на 11,6% (тем не менее, в декабре производство выросло на 13,1% к декабрю 2019 года и на 1,0% к ноябрю 2020 года); кожевенная промышленность — падение на 12,4% (в декабре снижение составило 1,6% к декабрю 2019 года, однако по сравнению с ноябрем 2020 года производство выросло на 6,2%); нефте- и газодобыча — падение на 8,1% (в декабре снижение составило 10,3% к декабрю 2019 года, однако добыча выросла на 3,6% по сравнению с ноябрем 2020 года); добыча угля сократилась на 6,3% (в декабре снижение составило 11,1% к декабрю 2019 года, однако по сравнению с ноябрем 2020 года зафиксирован ее рост на 1,3%); производство кокса и нефтепродуктов упало на 3,0% (в декабре снижение составило 6,1% к декабрю 2019 года, однако по сравнению с ноябрем 2020 года зафиксирован рост на 3,8%); металлургическое производство снизилось на 2,4% (в декабре снижение составило 1,1% к декабрю 2019 года, однако по сравнению с ноябрем 2020 года зафиксирован рост на 4,8%).